Доказательства и доказывание в арбитражном процессе (часть III)

Все доказательства представляемые сторонами в арбитражном процессе должны отвечать двум главным признакам: относимость и допустимость.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 АПК РФ, арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела (ч. 2 ст. 67 АПК РФ).

В качестве таких документов, не имеющих отношения к делу, суды обычно признают справки, письма, заключения, ходатайства муниципальных органов и органов государственной власти, иных органов и организаций, не являющихся участниками спора, вынесенные за пределами непосредственной компетенции указанных органов (постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу № А41-39506/12, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 по делу № А41-35485/10).

В соответствии со ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Например, в постановлении ФАС Московского округа от 16.08.2012 по делу № А40-35047/11-50-303 пришел к выводу, что так как заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, получение груза грузополучателем подтверждается его отметкой в товарно-транспортной накладной, следовательно, указанное обстоятельство не может подтверждаться письмами перевозчика.

АПК РФ предусматривает ситуации, когда стороны освобождаются от доказывания. Так не нуждаются в доказывании обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными; обстоятельства, установленные вступившим в законную силу актами арбитражного суда или суда общей юрисдикции, приговором суда.

Важно учитывать, что в случае с актами арбитражных судов или судов общей юрисдикции речь идет только о тех обстоятельствах, которые установлены судебным актом по делу, в котором участвуют те же лица. Приговор суда обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

Стороны освобождаются от доказывания в случае признания сторонами обстоятельств.

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ в АПК РФ внесены изменения, которые существенно влияют на тактику действий сторон в арбитражном процессе. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, участники арбитражного процесса теперь обязаны не только подробно аргументировать свою позицию, но и предоставлять возражения относительно всех доводов другой стороны. В противном случае возникают неблагоприятные последствия в виде признания доказанными тех обстоятельств, на которые ссылается оппонент.

Так в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 № 09АП-5659/2013 содержится вывод о том, что в случае, если ответчиком возражений по существу заявленных требований не представлено, а требования документально подтверждены, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.