Правовые позиции ВС РФ и КС РФ

ВС РФ: налоговая реконструкция по налогу на прибыль: когда суд её не допустит

По результатам выездной налоговой проверки обществу доначислили налог на прибыль, НДС и штраф по пункту 3 статьи 122 НК РФ. Основание - вывод налогового органа о получении необоснованной налоговой выгоды через формальный документооборот с контрагентами, которые являлись «техническими» компаниями: не обладали самостоятельностью, не имели возможности и фактически не исполняли...

Подробнее

ВС РФ: подтвердил право собственности на искусственный водоём

Предприниматель владел земельным участком категории «земли населённых пунктов» с видом разрешённого использования «для предпринимательских целей». На участке располагался водный объект пруд. Управление Федерального агентства водных ресурсов (Росводресурсы) обратилось в арбитражный суд с иском: признать отсутствующим право собственности на земельный участок; исключить...

Подробнее

ВС РФ: возмещение потерь по ст. 406.1 ГК РФ: нужно доказывать не только факт, но и размер

Соглашение о возмещении потерь должно быть явным и недвусмысленным. Стороны прямо фиксируют, при каких обстоятельствах возникают потери и как определяется их размер. Если такое соглашение заключено, возмещение не обязательно связано с нарушением обязательства другой стороной. Но это не значит, что кредитор может требовать любую сумму. По статье 406.1 ГК РФ он должен доказать:...

Подробнее

ВС РФ: обращение взыскания на залог: можно взыскивать часть заложенного имущества

Залогодатель, не являвшийся стороной по обеспеченному обязательству, передал в залог транспортные средства и самоходные машины, а также выступил поручителем по договорам поставки. Покупатель обязательства не исполнил, и залогодержатель обратился в арбитражный суд с иском об обращении взыскания на предметы залога. Верховный Суд РФ отменил эти акты и направил дело на новое...

Подробнее

ВС РФ: порядок пользования общим имуществом: почему несогласие одного собственника не меняет ситуацию

Две компании владели нежилыми помещениями в одном здании. Общество с согласия компании разместило на фасаде, примыкающем к помещениям компании, вывески своих арендаторов. Это продолжалось длительное время. Затем компания решила, что эта часть фасада нужна ей самой, отказалась от прежней договорённости и потребовала демонтировать вывески. Получив отказ, компания обратилась в...

Подробнее