Публикации по юридическим вопросам — страница 211

Судебная практика – возложение субсидиарной ответственности

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2017 N Ф05-8637/2017 Установив, что в материалах настоящего обособленного спора отсутствуют доказательства наличия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, а равно отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что должник был признан несостоятельным (банкротом) именно вследствие...

Подробнее

Непредоставление документов конкурсному управляющему – риски

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2017 N Ф05-843/2017 Конкурсный управляющий должника указывал на отсутствие доказательств возврата Л. денежных средств, тогда как факт предоставления займа подтверждается выпиской с расчетного счета ООО "Обло-Строй". По мнению заявителя, действия Л. по оформлению квитанции к приходному кассовому ордеру N 1 от 15.08.2014 в...

Подробнее

Риски субсидиарной ответственности

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2017 N Ф05-9538/2012 В период существенного ухудшения своего финансового положения руководителями Банка С. и И. были заключены 23 сделки по выдаче заведомо невозвратных кредитов 11 юридическим лицам на общую сумму 1 213 172 тыс.руб. К дате отзыва лицензии непогашенная дебиторская задолженность заемщиков перед Банком составила более...

Подробнее

Вопросы субсидиарной ответственности - практика | Пантюшов & Партнеры

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2017 N Ф05-12320/2016 Не представлены сведения о том, какие меры приняты учредителями должника для получения от уволившегося руководителя документации, печатей, штампов и иных ценностей; кто конкретно на момент признания должника банкротом был лицом, обязанным передать конкурсному управляющему бухгалтерскую документацию и...

Подробнее

Бремя доказывания по спорам о привлечении к субсидиарной ответственности

Определение Верховного суда РФ от 6 апреля 2016 г. N 307-ЭС16-1977. Бремя доказывания добросовестности и разумности действий контролирующих должника лиц возлагается на этих лиц, поскольку причинение ими вреда должнику и его кредиторам презюмируется. Конкурсный управляющий не обязан доказывать их вину как в силу общих принципов гражданско-правовой ответственности, так и специальных...

Подробнее