Правовые позиции ВС РФ и КС РФ — страница 35

ВС РФ - ожидание проверки судебного акта не является уважительной причиной для восстановления срока

В арбитражной практике вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам является одним из самых сложных. Суды нередко расходятся в оценке того, какие причины считать уважительными. Определение Верховного Суда РФ № 301-ЭС21-29781 (9) от 10 февраля 2026 года расставляет важные акценты в этом вопросе, формируя...

Подробнее

ВС РФ - нельзя сохранять право пользования квартирой за бывшими членами семьи на 10 лет без учета интересов собственника

В современной судебной практике особую остроту приобретают споры между собственниками жилья и бывшими членами семьи. Часто суды, стремясь соблюсти баланс интересов, допускают критические ошибки, которые впоследствии исправляет Верховный Суд РФ. Анализ Определения ВС РФ № 49-КГ25-14-К6 от 10 февраля 2026 года позволяет выделить ключевые нарушения, которые не вправе допускать суды...

Подробнее

ВС РФ - взыскание налогов без налогового требования невозможно

Налоговые органы не могут взыскать задолженность в судебном порядке, если ранее не направили налогоплательщику требование об уплате. Эта позиция, подтвержденная Верховным Судом РФ в 2025 году, является единообразной и обязательной для всех нижестоящих инстанций. Несоблюдение досудебного порядка влечет безусловное оставление иска без рассмотрения. Судебная коллегия по...

Подробнее

ВС РФ - конкурсный управляющий и принцип добросовестности

В судебной практике последних лет особое значение приобретает вопрос о пределах усмотрения конкурсного управляющего при заключении мировых соглашений и договоров рассрочки. Определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС24-4991 (13) от 20.03.2026 наглядно демонстрирует, как толкование договора по правилам статьи 431 ГК РФ и принцип добросовестности (статья 10 ГК РФ) могут повлиять на судьбу...

Подробнее

ВС РФ: что разрушает вердикт присяжных

Судебные процессы с участием присяжных заседателей предъявляют повышенные требования к процедуре. Любое отклонение от процессуальной формы может быть расценено как нарушение права на справедливое судебное разбирательство (ст. 47 Конституции РФ). В кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 4-УДП25-58СП-А1 от 18.02.2026 обозначен системный...

Подробнее