Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда на проектные и изыскательские работы удовлетволрен

Договоры подряда на выполнение проектных и изыскательских работ распространённая сфера арбитражных споров. Генподрядчик может принять документацию без замечаний, подписать акт сдачи-приёмки, но не оплатить работы в срок. В такой ситуации подрядчик вправе взыскать не только основной долг, но и неустойку.

Фабула дела

Между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) был заключён договор № 1304-15-РД (СУБ) на выполнение работ по разработке проектной документации по объекту.

В соответствии с графиком выполнения работ работы подлежали выполнению в 3 этапа. Срок окончания работ по 3 этапу — до 20 декабря 2014 года. Согласно п. 4.1 договора общая стоимость работ составила 10 563 787 руб.

Во исполнение обязательств истец разработал и передал генподрядчику проектную документацию по I этапу графика. Документация была принята генподрядчиком без замечаний и претензий, о чём свидетельствует акт № 467 сдачи-приёмки проектной документации от 06.06.2013.

Однако заказчик не исполнил в полном объёме обязательства по оплате.

Позиция защиты: как взыскивали долг и неустойку

Адвокат выстроил позицию на условиях договора, акте сдачи-приёмки и нормах ГК РФ.

1. Стоимость выполненных работ подтверждена актом. Согласно акту № 467 стоимость выполненных проектных работ по I этапу составила 3 242 305 руб. Для оплаты переданной документации ответчику 06.06.2013 был направлен счёт № 187 на эту сумму.

2. Срок оплаты установлен дополнительным соглашением. Согласно п. 1 дополнительного соглашения № 1 к договору срок оплаты выполненных работ установлен до 25 декабря 2013 года.

3. Обязанность заказчика принять и оплатить работы. В соответствии со ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

4. Сдача результата работ оформляется актом. Пунктом 4 ст. 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приёмка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нём делается отметка, и акт подписывается другой стороной.

5. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

6. Бремя доказывания. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается. Факт выполнения работ на сумму 3 242 305 руб. подтверждён двусторонним актом сдачи-приёмки документации. Акт от имени ответчика подписан его представителем по доверенности без замечаний и претензий по качеству и объёму.

7. Неустойка за просрочку оплаты. Истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 275 660,42 руб. В соответствии с п. 9.3 договора в случае задержки платежей генподрядчик выплачивает субподрядчику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

8. Неустойка не требует доказательства убытков. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков.

9. Расчёт не оспорен. Расчёт истца ответчиком по существу не оспорен, что с учётом п. 3 ст. 70 АПК РФ даёт основания для признания требований законными.

Позиция суда

Арбитражный суд Москвы признал законными и обоснованными требования истца. Исковые требования удовлетворены в полном объёме: взысканы задолженность и неустойка.