Отмена определения о возвращении иска к ГК АСВ: защита прав вкладчиков и доступ к правосудию

Почему вкладчики сталкиваются с отказами в принятии иска к ГК АСВ

Споры с государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» (ГК АСВ) — это особая категория дел. Вкладчики, не согласные с отказом во включении в реестр или с размером страхового возмещения, обращаются в суд. Однако на этапе подачи иска их часто поджидают процессуальные препятствия: суды оставляют заявления без движения, требуют оплатить госпошлину исходя из цены иска, а затем возвращают документы. Между тем требования о включении в реестр и выплате страхового возмещения не всегда являются имущественными требованиями, подлежащими оценке. Это подтверждает дело, в котором защита добилась отмены незаконного определения.

Фабула дела: иск возвращён из-за госпошлины

М. обратилась в суд с исковым заявлением к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании права на страховое возмещение и обязании внести сведения в реестр. Определением судьи Таганского районного суда города Москвы исковое заявление М. было оставлено без движения по мотиву отсутствия документов, подтверждающих оплату государственной пошлины исходя из цены иска.

М. подала ходатайство об отсрочке (рассрочке), освобождении от уплаты государственной пошлины или уменьшении её размера. Она является пенсионером, её пенсия составляет 14 586 рублей, а размер госпошлины от цены иска в 1 000 000 рублей установлен в размере 13 200 рублей, что является существенным для истца. Однако суд не счёл возможным удовлетворить ходатайство и возвратил исковое заявление.

Позиция защиты: требование не подлежит оценке

Изучив судебный акт, защита приняла решение обжаловать определение о возвращении искового заявления посредством подачи частной жалобы. В жалобе был поставлен вопрос об отмене определения.

Ключевой довод: предметом спорных требований являются не денежные средства как таковые, а включение истца в реестр. Право собственности М. на денежные средства никем не оспаривается. При рассмотрении дела данной категории подлежат установлению обстоятельства, связанные с фактическим поступлением денежных средств на счёт М.

Такие исковые требования относятся к требованиям имущественного характера, не подлежащих оценке, и должны быть оплачены в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 300 рублей.

Требование суда оплатить госпошлину в размере 13 200 рублей при пенсии в 14 586 рублей нарушает право заявителя на доступ к правосудию, гарантированное статьёй 46 Конституции РФ.

Позиция Московского городского суда: определение отменено

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами частной жалобы и указал, что обжалуемое определение о возвращении искового заявления принято судом с нарушением норм процессуального права, поэтому подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 133 ГПК РФ. Кроме того, суд апелляционной инстанции указал установить размер государственной пошлины по иску М. в сумме 300 рублей.

Что делать, если ваш иск к АСВ возвращён

1. Не опускайте руки. Возвращение иска — не отказ в правосудии.
2. Проверьте, правильно ли определена госпошлина. Если требование не подлежит оценке, госпошлина должна быть 300 рублей.
3. Подайте частную жалобу. Определение о возвращении можно обжаловать в течение 15 дней.
4. Привлеките адвоката. Он подготовит жалобу и добьётся отмены определения.

Если вам нужна помощь адвоката по спорам с ГК АСВ в вопросах включения в реестр вкладчиков, выплаты страхового возмещения, обжалования незаконных определений, снижения госпошлины или представительства в суде наши адвокаты готовы помочь. Мы разберём вашу ситуацию, подготовим правовую позицию и сделаем всё возможное для защиты ваших интересов.

Звоните: +7 909 909 85-33