Защита по делу о незаконной добыче и обороте особо ценных водных биоресурсов (ч. 1.1 ст. 258.1 УК РФ) – условное наказание

Незаконная добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов — преступление, которое может грозить лишением свободы на срок до пяти лет. Особую опасность представляет квалификация по ч. 1.1 ст. 258.1 УК РФ, когда деяние совершается с использованием сети «Интернет». Однако даже в таких делах грамотная защита способна добиться условного наказания. В одном из дел адвокат выстроил позицию, которая привела к назначению условного срока, и приговор вступил в силу.

Фабула дела

Молодой человек С. в чате сети «Вотсап» договорился о продаже партии черной икры и обязался организовать доставку. При встрече с потенциальными покупателями ему предъявили удостоверения сотрудников полиции и объявили, что проводится контрольная закупка сотрудниками управления экономической безопасности на предмет незаконного сбыта икры осетровых.

Икра была изъята, а несостоявшийся продавец С. задержан. Возбуждено уголовное дело по ч. 1.1 ст. 258.1 УК РФ (незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов с использованием сети «Интернет»). Максимальный срок наказания до пяти лет лишения свободы. Мера пресечения - подписка о невыезде.

Позиция защиты

Защита строилась на том, что С. не предполагал, что совершаемые им действия уголовно наказуемы, и не имел умысла на сбыт особо ценных водных биологических ресурсов.

Важный момент: до возбуждения уголовного дела экспертиза не назначалась, было достаточно рапортов сотрудников, проводивших задержание. В рамках предварительного расследования назначили ихтиологическую экспертизу. Перед экспертом поставили вопросы:

• является ли представленная черная икра рыбной икрой?
• если да, то к какому виду рыб принадлежит?
• запрещен ли свободный оборот данной икры в РФ?
• возможно ли определить способ получения данной икры?
• какова сумма ущерба, нанесенного водным и биологическим ресурсам?

По результатам исследования специалист указал, что икра принадлежит рыбе семейства осетровые — род осетр (Acipenser), но точный вид осетра можно установить только после генетической экспертизы. Генетическую экспертизу в рамках расследования не назначали. Прокурор утвердил обвинительный акт, дело направили в суд.

Позиция суда

Суд обратил внимание, что заключение специалиста недостаточно. Была назначена биологическая экспертиза по исследованию ДНК представленной икры. Цель - определить, является ли икра икрой осетровых и к какому виду осетровых относится.

В п. 3 Постановления Правительства РФ от 31.10.2013 № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов…» определены рыбы, занесенные в Красную книгу. Состав преступления по ст. 258.1 УК РФ имеет место, в частности, при продаже черной икры, если установлено, что икра получена от указанных видов рыб, причем от рыб, пойманных в естественных водоемах.

По результатам судебной экспертизы эксперт сделал вывод, что часть икры добыта незаконно.

Дзержинский районный суд г. Волгограда ограничился условным наказанием. Приговор не обжаловался и вступил в силу.

Вывод

В приведённом деле защита по ч. 1.1 ст. 258.1 УК РФ позволила добиться условного наказания, несмотря на серьёзность обвинения. Ключевую роль сыграли проверка экспертиз, выявление недостатков ихтиологического исследования и назначение судебной биологической экспертизы ДНК.

Помощь адвоката по уголовным делам о незаконной добыче и обороте особо ценных водных биоресурсов - это реальная возможность защитить свободу, оспорить квалификацию и смягчить наказание. Обратитесь за консультацией и мы оценим перспективы вашего дела и предложим эффективную стратегию защиты.