Банковская гарантия и расторжение контракта: право на выплату сохраняется

Согласно статье 374 ГК РФ, требование по банковской гарантии может быть предъявлено бенефициаром (заказчиком) после наступления гарантийного случая – то есть после неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом (поставщиком, подрядчиком) обязательств по контракту. Требование допустимо в любой момент до окончания срока действия гарантии.

Важно: расторжение основного договора не прекращает право бенефициара на предъявление требования по гарантии, если нарушение обязательств произошло в период действия контракта. Это правило многократно подтверждено судами.

Пункт 1 статьи 370 ГК РФ закрепляет основополагающий принцип: обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит от основного обязательства, в обеспечение которого выдана гарантия. Даже если в тексте гарантии есть ссылка на основной договор, это не меняет её независимого характера (пункт 11 Обзора судебной практики по независимой гарантии, утв. Президиумом ВС РФ 05.06.2019).

• Из этого следует два важных последствия:
• Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства (пункт 2 статьи 370 ГК РФ).
• В своих возражениях гарант может ссылаться только на обстоятельства, прямо указанные в тексте самой гарантии, и не вправе ссылаться на иные факты (например, на споры между заказчиком и подрядчиком по объёму работ или качеству).

• Бенефициар (заказчик) при наступлении гарантийного случая направляет гаранту (банку) письменное требование о выплате денежной суммы. В требовании необходимо:
• указать обстоятельства, которые являются основанием для выплаты (например, неисполнение обязательства, невозврат аванса);
• приложить документы, предусмотренные условиями самой гарантии (статьи 368, 374 ГК РФ).

При этом гарант рассматривает требование и документы по формальным основаниям – проверяет их соответствие условиям гарантии по внешним признакам, не вникая в суть основного обязательства. Такую позицию подтвердил, в частности, Верховный Суд РФ в определении от 08.11.2016 № 305-ЭС16-9887.

• Перечень оснований для отказа гаранта является закрытым и содержится в пункте 1 статьи 376 ГК РФ. Отказ возможен только в двух случаях:
• Требование или приложенные документы не соответствуют условиям гарантии (например, не представлен определённый документ, нарушена форма требования).
• Срок действия гарантии истёк.
• При этом гарант не вправе отказывать в выплате по иным причинам, в том числе:
• ссылаясь на неисполнение контракта самим заказчиком;
• указывая на наличие спора о качестве или объёме работ;
• утверждая, что нарушение обязательства не доказано;
• ссылаясь на расторжение основного договора.

Как отмечает судебная практика основаниями к отказу могут служить исключительно обстоятельства, связанные с несоблюдением условий самой гарантии, а не основного обязательства.

Также ВАС РФ в определении от 04.10.2012 № ВАС-12243/12 подчеркнул, что законодатель установил специальные (исчерпывающие) основания для отказа, которые никак не связаны с основным обязательством. Кроме того, гарант не вправе отказать в выплате при предъявлении повторного требования (пункт 2 статьи 376 ГК РФ).