Исковые требования о признании незаконными действий по регистрации по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку на момент снятия несовершеннолетнего с регистрационного учета его родители состояли в разводе, необходимо было получить согласие

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18101\13

Исковые требования о признании незаконными действий по регистрации по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку на момент снятия несовершеннолетнего с регистрационного учета его родители состояли в разводе, необходимо было получить согласие истицы, как законного представителя.

Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-6633/2013

В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета отказано, так как непроживание ответчицы в доме является вынужденным, в соответствии с договором дарения ответчица сохраняет право пользования домом, ответчица является родственницей собственников жилого помещения.

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12809

В удовлетворении требований о признании незаконными действий жилищного органа, выразившихся в отказе дать согласие на заключение договора поднайма жилого помещения, отказано правомерно, поскольку доказательств того, что оспариваемые действия нарушают права и свободы заявителя, не представлено.

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12750

В удовлетворении требований о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку жилое помещение было предоставлено сторонам с учетом зарегистрированного в нем несовершеннолетнего, и из спорной квартиры стороны были выселены.

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 11-7017

Иск о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку наймодатель и наниматели спорного жилого помещения не давали своего согласия на вселение ответчиков.

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6497

Иск в части выселения из жилого помещения и обязания не чинить препятствия в пользовании квартирой удовлетворен, так как законных оснований проживать в спорном жилом помещении у ответчика не имеется.

Определение Московского городского суда от 06.03.2013 N 4г/8-1623

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6355

Закон устанавливает возникновение у гражданина равного с проживающими права на жилое помещение с согласия нанимателя на вселение члена семьи в жилое помещение и с момента его вселения для постоянного проживания в данное жилое помещение.

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1822

В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку договором купли-продажи за ответчиком сохранено право пользования жилым помещением, несовершеннолетний был вселен в спорное помещение по месту жительства своего родителя и в силу действующего законодательства согласия собственника помещения на такое вселение не требовалось.

Определение Московского городского суда от 09.11.2012 N 4г/1-9967

Вселение граждан, постоянно проживающих в жилом помещении вместе с нанимателем, если они не указаны в договоре найма, производится только с согласия наймодателя.

Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21923/2012

В иске о признании членом семьи нанимателя, признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма в связи со смертью первоначального нанимателя и обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик обладал правом пользования жилым помещением и был зарегистрирован в квартире с 1991 года, после смерти основного нанимателя ответчик является нанимателем спорной квартиры по договору социального найма.