Публикации по юридическим вопросам — страница 313

Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление - убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст

Адвокат Романов Владимир Александрович 7. По п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает...

Подробнее

Правовые позиции Верховного суда РФ по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)

Адвокат Романов Владимир Александрович Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 23.07.2014 N 53-АПУ14-25 По мнению суда, разъяснившего порядок применения п. "а" ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст. 213 УК РФ, по смыслу закона квалификация действий как покушение на убийство в связи с выполнением потерпевшим своего общественного долга по пресечению хулиганства возможна лишь при установлении...

Подробнее

Надзорная практика по делам об убийстве (ст.105 УК РФ). Неправильное определение рецидива преступлений привело к изменению судебных решений

Адвокат Романов Владимир Александрович Приговором Реутовского городского суда Московской области от 4 февраля 2011 года С., 31 августа 1987 года рождения, ранее судимый: 09.03.2006 по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 21.02.2007 по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8...

Подробнее

Кассационная практика Московского областного суда. Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных д

Адвокат Романов Владимир Александрович Приговором Жуковского городского суда от 10.08.2011 Х. был осужден за совершение разбоя, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. Как установлено судом, Х. с целью хищения напал на продавца М., угрожая последней пневматическим пистолетом, который потерпевшая...

Подробнее

Проблемы квалификации деяния – судебная практика. Требования ч. 2 ст. 226 УПК РФ могут быть признаны выполненными надлежащим образом лишь в том случае, если обвиняемому вручена копия обвинительного заключения, утвержденного прокурором

Адвокат Романов Владимир Александрович Приговором Королевского городского суда от 26.10.2011 П. осужден по ч. 1 ст. 107 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Судебной коллегией указанный приговор отменен в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку копия обвинительного заключения была вручена П. 19.09.2011, тогда как прокурор утвердил...

Подробнее