Публикации по юридическим вопросам — страница 314

Ошибки при применении норм уголовно-процессуального закона как основание для отмены приговора. Существенное нарушение норм УПК РФ повлекло за собой отмену кассационного определения и передачу дела на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей

Адвокат Романов Владимир Александрович Приговором Раменского городского суда Московской области от 16 декабря 2010 г. П.И.Н. и Н.М.М., ранее не судимые, осуждены каждый по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной...

Подробнее

Процессуальные нарушения в рамках уголовного процесса Нарушение требований положений п. 2 ч. 1 ст. 61 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УПК РФ привело к отмене судебных решений по жалобе осужденного в порядке ст. 125 УПК РФ

Адвокат Романов Владимир Александрович Постановлением Волоколамского городского суда Московской области от 30 апреля 2010 года отказано в удовлетворении жалобы осужденного С.С.М. на бездействие старшего следователя Следственного отдела по г. Волоколамску Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Московской области М.А.А. Кассационным...

Подробнее

Исполнителями кражи, совершенной по предварительному сговору группой лиц, могут быть лишь лица, непосредственно совершившие действия, составляющие объективную сторону состава преступления

Адвокат Романов Владимир Александрович Приговором Щелковского городского суда от 21.06.2011 Ч. и Д. признаны виновными в покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору. Как установлено приговором, Д. и Ч., находясь в торговом зале гипермаркета, по предварительному сговору тайно похитили две электрические лампочки, но были задержаны сотрудниками охраны. Отменяя...

Подробнее

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ (халатность), являются только должностные лица, указанные в примечаниях к статье 285 УК РФ

Адвокат Романов Владимир Александрович Приговором Наро-Фоминского городского суда А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ. Она признана виновной в том, что, являясь должностным лицом, совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, что повлекло причинение...

Подробнее

Ошибки, связанные с назначением наказания

Адвокат Романов Владимир Александрович При назначении наказания суд вместо ч. 5 ст. 69 УК РФ ошибочно применил ст. 70 УК РФ. Приговором мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 28 мая 2010 года М.А.Р., ранее судимый: осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по...

Подробнее