Warning: session_start(): open(/home/user/tmp/sess_vdsfakfm93nti05ifqnfn0pav4, O_RDWR) failed: Permission denied (13) in /home/user/web/new.law-corporation.ru/public_html/cms/cms.core.php on line 10

Warning: session_start(): Failed to read session data: files (path: /home/user/tmp) in /home/user/web/new.law-corporation.ru/public_html/cms/cms.core.php on line 10
Публикации по юридическим вопросам – Адвокаты на Марксистской | ПАНТЮШОВ & ПАРТНЕРЫ – страница 32

Публикации по юридическим вопросам — страница 32

Ответственность за некачественную медицинскую услугу: возмещение вреда

Вы заплатили за лечение, но состояние не улучшилось или даже ухудшилось? Вам назначили обследование с нарушением стандартов? Закон однозначен: вред, причиненный здоровью при оказании платной медицинской услуги, подлежит возмещению исполнителем. Разберем, какие правовые механизмы защищают пациента и как добиться компенсации. Что считается некачественной платной услугой?...

Подробнее

Качество платных медицинских услуг по закону: права пациентов и стандарты

Обращаясь за платной помощью в клинику, каждый пациент рассчитывает не только на внимательное отношение, но и на качественную медицинскую услугу, которая принесет пользу здоровью. В России действует строгая правовая база, регулирующая этот вопрос. Ключевые нормы закреплены в Федеральном законе от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», Гражданском...

Подробнее

Взыскание расходов на будущее лечение после неудачной пластической операции

Неудачная пластическая операция – это не только эстетическая проблема, но и серьезные финансовые потери. Помимо уже потраченных на первичную операцию денег, пациенту часто требуется повторное вмешательство для исправления дефектов: абдоминопластика, липофилинг, коррекция молочных желез и другие процедуры. Возникает вопрос: можно ли взыскать с недобросовестной клиники...

Подробнее

Компенсация морального вреда за некачественную медицинскую помощь

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» кардинально изменил подход. В пункте 48 и последующих разъяснениях ВС РФ: закрепил презумпцию вины медицинской организации; возложил на ответчика (больницу, поликлинику) бремя доказывания отсутствия вины и правомерности своих действий; уточнил,...

Подробнее

Одобрение крупных сделок в ООО: механизм контроля, условия оспаривания и распределение бремени доказывания

Институт согласия на совершение (одобрение) крупных сделок — один из базовых элементов корпоративного законодательства, обеспечивающий защиту прав участников общества. Его суть — в создании механизма контроля со стороны владельцев бизнеса за решениями, которые затрагивают саму хозяйственную деятельность и по своим имущественным последствиям могут быть сопоставимы с...

Подробнее