Публикации по юридическим вопросам — страница 324

Для квалификации присвоения, мошенничества, кражи значение воли потерпевшего законодатель не урегулировал, поскольку, исходя из конструкции составов, потерпевший находится в неведении о том, что на его имущество осуществляется посягательство

Адвокат Романов Владимир Александрович Потерпевший, получая взамен менее ценное имущество, добросовестно заблуждается и считает, что в этом случае он получает эквивалентное возмещение стоимости имущества. Определение Московского городского суда от 24.05.2011 по делу N 22-6222/2011. Суд отклонил довод о том, что подмена имущества менее ценным должна происходить против воли...

Подробнее

Преступления, предусмотренные ст. 161 УК РФ, относятся к числу преступлений с так называемым материальным составом и могут считаться оконченными только в случае наступления указанных в законе последствий, то есть фактического завладения имуществом

Адвокат Романов Владимир Александрович Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2014 по делу N 10-3447/2014 Суд отметил, что преступления, предусмотренные ст. 161 УК РФ, относятся к числу преступлений с так называемым материальным составом и могут считаться оконченными только в случае наступления указанных в законе последствий, то есть фактического завладения...

Подробнее

При совершении тайного хищения действия виновного обнаруживаются собственником либо другими лицами, однако виновный, осознавая открытый характер своих действий, продолжает совершать незаконное изъятие чужого имущества или его удержание

Адвокат Романов Владимир Александрович Определение Московского городского суда от 27.04.2011 по делу N 22-4691 Суд, ссылаясь на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, разъяснил, что субъективная сторона преступления, предусмотренная указанной нормой, характеризуется виной в виде прямого умысла, корыстным мотивом и целью хищения чужого имущества. Постановление Московского городского суда от...

Подробнее

По смыслу уголовного закона от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом

Адвокат Романов Владимир Александрович Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 01.10.2014 N 6-АПУ14-10 В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом и предметом посягательства. В рассматриваемом случае действия осужденных носили однородный характер, являясь тождественными преступными...

Подробнее

В том случае если лицо не намеревалось использовать предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия не могут быть расценены как совершение разбоя с применением предметов, используемых в качестве оружия

Адвокат Романов Владимир Александрович Кассационное определение Верховного Суда РФ от 19.11.2013 N 11-О13-27 Суд отклонил доводы о совершении осужденными не разбоев, а открытых хищений чужого имущества (грабежей) лишь на том основании, что они, якобы, сами оружия, предметов, используемых в качестве оружия, насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, или угроз таким насилием не...

Подробнее