Публикации по юридическим вопросам — страница 350

Исполнителями кражи, совершенной по предварительному сговору группой лиц, могут быть лишь лица, непосредственно совершившие действия, составляющие объективную сторону состава преступления

Адвокат Романов Владимир Александрович Приговором Щелковского городского суда от 21.06.2011 Ч. и Д. признаны виновными в покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору. Как установлено приговором, Д. и Ч., находясь в торговом зале гипермаркета, по предварительному сговору тайно похитили две электрические лампочки, но были задержаны сотрудниками охраны. Отменяя...

Подробнее

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ (халатность), являются только должностные лица, указанные в примечаниях к статье 285 УК РФ

Адвокат Романов Владимир Александрович Приговором Наро-Фоминского городского суда А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ. Она признана виновной в том, что, являясь должностным лицом, совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, что повлекло причинение...

Подробнее

Ошибки, связанные с назначением наказания

Адвокат Романов Владимир Александрович При назначении наказания суд вместо ч. 5 ст. 69 УК РФ ошибочно применил ст. 70 УК РФ. Приговором мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 28 мая 2010 года М.А.Р., ранее судимый: осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по...

Подробнее

Отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у осужденного умысла на убийство, привело к изменению квалификации содеянного

Адвокат Романов Владимир Александрович По приговору Луховицкого районного суда Московской области от 15 июля 2010 г. С.А.С., ранее судимый, осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 2 сентября 2010 г. приговор оставлен...

Подробнее

Признание дополнительного смягчающего наказания обстоятельства - противоправное поведение потерпевшего повлекло изменение приговора

Адвокат Романов Владимир Александрович Изменяя приговор Звенигородского городского суда Московской области в отношении И., осужденной по ч. 4 ст. 111 УК РФ, судебная коллегия указала, что суд без достаточных оснований отверг показания И. о том, что поводом к совершению преступления явилось противоправное поведение потерпевшего. Показания подсудимой о том, что потерпевший М....

Подробнее