Публикации по юридическим вопросам — страница 351

Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда

Адвокат Романов Владимир Александрович Нарушение указанной нормы закона послужило основанием для отмены приговора Лобненского городского суда Московской области в отношении Д., осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Д. был осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, совершенное им в период условно-досрочного освобождения по приговору Лобненского городского суда...

Подробнее

Существенность нарушения прав и законных интересов граждан, организаций при злоупотреблении должностными полномочиями должна быть обоснована в приговоре

Адвокат Романов Владимир Александрович Приговором Жуковского городского суда Московской области от 08.12.2010 гражданин Л. и гражданин Р. осуждены по ч. 1 ст. 285 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 290 УК РФ. Обосновывая свой вывод о виновности Г. и Р. в злоупотреблении должностными полномочиями, суд указал на то, что каждый из них использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы,...

Подробнее

Нарушение установленных законом сроков начала рассмотрения дела в судебном заседании

Адвокат Романов Владимир Александрович Указанное нарушение требований уголовно-процессуального закона послужило основанием для отмены приговора Лыткаринского городского суда Московской области в отношении Н., осужденного по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода). Отменяя приговор, судебная коллегия сослалась на нарушения положения ч. 1 ст. 381 УПК РФ, которые путем лишения или...

Подробнее

Назначение справедливого наказания способствует осуществлению целей, установленных уголовным законодательством

Адвокат Романов Владимир Александрович Приговором Протвинского городского суда С. осужден по ст. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Изменяя приговор и смягчая наказание, судебная коллегия указала, что максимальное наказание, которое могло быть назначено С. за покушение на преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, составляет 6 лет лишения свободы....

Подробнее

Суды не должны допускать случаев применения уголовного наказания к несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, если их исправление и перевоспитание может быть достигнуто путем применения принудительных мер

Адвокат Романов Владимир Александрович Подольским городским судом Н. и Г. признаны виновными в умышленном повреждении чужого имущества с причинением значительного ущерба из хулиганских побуждений и осуждены по ч. 2 ст. 167 УК РФ к обязательным работам. Судебная коллегия указала, что Н. и Г. впервые совершили преступление средней тяжести, будучи в несовершеннолетнем возрасте,...

Подробнее