Warning: session_start(): open(/home/user/tmp/sess_4a04lahhg4fgk64g95bbifqjb1, O_RDWR) failed: Permission denied (13) in /home/user/web/new.law-corporation.ru/public_html/cms/cms.core.php on line 10

Warning: session_start(): Failed to read session data: files (path: /home/user/tmp) in /home/user/web/new.law-corporation.ru/public_html/cms/cms.core.php on line 10
Публикации по юридическим вопросам – Адвокаты на Марксистской | ПАНТЮШОВ & ПАРТНЕРЫ – страница 42

Публикации по юридическим вопросам — страница 42

Что делать суду при ненадлежащем формулировании способа защиты?

С учетом приведенных выше норм права и их разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 (пункт 9), постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 (пункт 6) и постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 мая 2026 г. № 15, в случае ненадлежащего формулирования истцом способа защиты при очевидности преследуемого им...

Подробнее

Как суд определяет закон при разрешении спора

Одна из самых распространенных ошибок участников судебных процессов уверенность в том, что суд будет строго следовать правовой квалификации иска, указанной в исковом заявлении. На практике это не так. Верховный Суд РФ в постановлениях Пленума неоднократно разъяснял: суд обязан самостоятельно определять, какие нормы права подлежат применению, исходя из фактических...

Подробнее

Ничтожная и оспоримая сделка по ГК РФ

Недействительность сделки - это правовой механизм, позволяющий аннулировать юридические последствия соглашения между сторонами. Согласно статье 166 Гражданского кодекса РФ, сделка может быть признана недействительной как по решению суда (оспоримая), так и автоматически, независимо от судебного акта (ничтожная). В этой статье мы подробно разберем, чем отличается ничтожная...

Подробнее

Присвоение части похищенного без участия в краже квалифицируется не как хищение, а как приобретение имущества, заведомо добытого преступным путём

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в определении, опубликованном в Бюллетене Верховного Суда РФ (2002. № 6), сформировала важную правовую позицию, имеющую принципиальное значение для квалификации действий лиц, не принимавших непосредственного участия в хищении, но впоследствии получающих часть похищенного имущества. Обстоятельства...

Подробнее

Исполнитель и подстрекатель с пособником не образуют группу лиц по предварительному сговору

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре судебной практики за первый квартал 1996 года (утверждён Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 мая 1996 г.) сформировала правовую позицию, имеющую принципиальное значение для квалификации преступлений, совершённых с участием нескольких лиц. Правовая позиция Верховного Суда РФ...

Подробнее