Суд обязан исследовать все доказательства и устранить противоречия

Формальный отказ в проверке доводов недопустим

Судьи вышестоящих инстанций не вправе устраняться от проверки доводов лица, в отношении которого ведется производство по делу, ссылаясь на то, что они направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств. Такая ссылка является формальной и не освобождает суд от обязанности проверить все заявленные доводы.

Всесторонность, полнота и объективность обязательные требования

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Эти требования обязательны для всех судебных инстанций.

Нарушение процессуальных требований основание для отмены судебных актов

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление и решения выносится решение об отмене судебных актов и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2026 № 4-АД26-14-К1 имеет следующее практическое значение.

Это напоминание об обязанности всесторонне, полно и объективно исследовать все доказательства по делу, устранять противоречия и давать правовую оценку всем доводам лица, привлекаемого к административной ответственности.

Для лиц, привлекаемых к административной ответственности подтверждение права на то, чтобы все представленные доказательства и доводы были исследованы и оценены судом, а не оставлены без внимания.

Для адвокатов это возможность ссылаться на данное определение при обжаловании судебных актов, в которых суды формально отказались от проверки доводов.

1. При рассмотрении жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях необходимо исследовать все имеющиеся доказательства.
2. При наличии противоречий между доказательствами суд олбязан устранять их путем надлежащей оценки.
3. Суд обюязан дать правовую оценку всем доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу, и всем представленным документам.
4. Суд не мождет формально ссфылаться на то, что доводы направлены на переоценку фактических обстоятельств, если они не были проверены нижестоящим судом.

Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2026 № 4-АД26-14-К1 обозначило, что:

• Суды обязаны всесторонне, полно и объективно исследовать все доказательства по делу и проверять все доводы лица, привлекаемого к административной ответственности;
• формальный отказ от проверки доводов со ссылкой на их направленность на переоценку фактических обстоятельств недопустим;
• противоречия между доказательствами подлежат устранению судом;
• существенные нарушения процессуальных требований, повлиявшие на выводы по делу, являются основанием для отмены судебных актов и возвращения дела на новое рассмотрение.

Данное решение укрепляет гарантии судебной защиты лиц, привлекаемых к административной ответственности, и обеспечивает единообразное применение норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.