Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного срока, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для такой процедуры

Пункт 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35

Наличие неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, является основанием для оставления судом, рассматривающим дело о банкротстве, такого требования без рассмотрения в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, за исключением случая, когда кредитор подал в указанном исковом производстве ходатайство о приостановлении или прекращении производства по делу.

Пункт 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36

Если на дату поступления апелляционной жалобы в суд первой инстанции материалы дела направлены в суд кассационной инстанции в связи с поступлением кассационной жалобы на тот же судебный акт, то суд первой инстанции направляет жалобу и приложения к ней в суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, в котором сообщает, в связи с чем, когда и в какой суд направлены материалы дела. Если жалоба принимается, в суд кассационной инстанции направляется копия определения о ее принятии к производству и запрос о направлении материалов дела в суд апелляционной инстанции. Если кассационное производство к моменту получения копии указанного определения не завершено, суд кассационной инстанции в соответствии с п. 1 ст. 148 АПК РФ оставляет кассационную жалобу без рассмотрения и направляет материалы дела в суд апелляционной инстанции.

Пункт 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60

Согласно п. 7 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного срока, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для такой процедуры, то есть в соответствии со ст. 100 Закона, в том числе если процедура наблюдения была введена в период действия старой редакции данного Закона, а следующая процедура - в период действия новой. При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения на основании ст. 148 АПК РФ.

(В данном деле речь идет о возмещении внешнему управляющему кредитором, предъявившим свои требования к должнику, расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований).

Пункт 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60

Согласно п. 7 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного срока, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для такой процедуры, то есть в соответствии со ст. 100 Закона, в том числе если процедура наблюдения была введена в период действия старой редакции данного Закона, а следующая процедура - в период действия новой. При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения на основании ст. 148 АПК РФ.

(речь идет о возмещении внешнему управляющему кредитором, предъявившим свои требования к должнику, расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований).

Пункт 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29

Если после введения наблюдения, но до опубликования сообщения о его введении на рассмотрение арбитражного суда поступают требования кредиторов, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения в соответствии с п. 2 ст. 148 АПК РФ.

Пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.03.2008 N 125

Если в ходе рассмотрения преддоговорного спора об условиях договора на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования будет установлено, что этот спор касается вопросов, связанных с не согласованными сторонами разногласиями по ЕТП, арбитражный суд принимает исковое заявление к производству и рассматривает преддоговорный спор по существу при условии соблюдения сторонами процедуры согласования разногласий по ЕТП, установленной названными в п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.03.2008 N 125 актами. При несоблюдении сторонами установленной процедуры согласования разногласий по ЕТП исковое заявление по преддоговорному спору суд оставляет без рассмотрения (п. 2 ст. 148 АПК РФ).

(Акт принят до внесения изменений в ст. 148 АПК РФ в соответствии с Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ. В настоящее время аналогичная норма содержится в п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. Под актами, названными в п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.03.2008 N 125, имеются в виду Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", Постановление Правительства РФ от 30.07.2004 N 397).