ВС РФ: исковая давность по договору: когда начинается срок и как акт приема-передачи прерывает его

В судебной практике нередко возникает вопрос: с какого момента исчислять срок исковой давности, если обязательство имеет чётко определённый срок исполнения? И что делать, если должник после истечения этого срока подписывает акт, в котором признаёт сумму долга? Влияет ли это на течение срока? Верховный Суд РФ в Определении № 5-КГ25-186-К2 дал однозначные ответы на эти вопросы, которые кардинально меняют подход к защите прав кредиторов.

Обстоятельства дела

• Договор: между сторонами заключён договор на оказание юридических услуг от 1 ноября 2017 г.
• Срок оплаты: согласно пункту 7 договора, ответчик (должник) обязан произвести оплату в течение двух дней с момента подписания акта сдачи-приёмки услуг.
• Акт подписан: сторонами 1 ноября 2020 г. (то есть спустя 3 года после заключения договора).
• Спор: истец (исполнитель) обратился в суд с требованием о взыскании задолженности. Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, считая, что срок нужно исчислять с момента вступления в силу решения суда первой инстанции по делу, в котором истец осуществлял представительство ответчика (это было гораздо раньше, и срок бы истёк).

Что решил Верховный Суд?

ВС РФ отменил решения нижестоящих судов, которые ошибочно применили сроки, и дал два принципиальных разъяснения:

1. Момент начала срока — строго по окончании срока исполнения

Срок исковой давности следует исчислять по истечении двух дней с даты подписания акта сдачи-приёмки (01.11.2020), а не с момента вступления в силу решения суда первой инстанции. Это означает, что нельзя привязывать начало течения срока к каким-то иным событиям (например, к дате вынесения судебного акта по другому делу). Единственный ориентир — условия договора. Если в договоре чётко указан срок оплаты после подписания акта, то срок давности начинается на следующий день после последнего дня этого срока.

Цифры по делу:

• Акт подписан 01.11.2020;
• Срок оплаты — 2 дня (до 03.11.2020 включительно);
• Следовательно, срок исковой давности начал течь с 04.11.2020;
• Трёхлетний срок истекает 04.11.2023 (если не было перерывов).

2. Подписание акта — это признание долга, прерывающее срок

Подписание должником акта приема-передачи, в котором указана подлежащая уплате им сумма, является признанием долга, с которым статья 203 ГК РФ связывает прерывание течения срока исковой давности.

Верховный Суд подчеркнул, что сам факт подписания акта (даже если он подписан уже после наступления срока оплаты) является действием, свидетельствующим о признании долга. А значит, течение срока исковой давности прерывается и начинается заново.

Важный нюанс: в данном деле акт был подписан 01.11.2020 — как раз в тот момент, когда срок оплаты ещё не наступил (он наступал через 2 дня). Однако ВС РФ указал, что подписание акта в любом случае является признанием долга, даже если оно произошло до наступления срока оплаты. Но более существенно: если бы акт был подписан после просрочки, то это также прервало бы срок.

В итоге суд пришёл к выводу: даже если бы срок начал течь раньше (что неверно), подписание акта прервало его, и потому иск подан в пределах срока.

Важные ограничения

Важно понимать, что не всякое упоминание долга является признанием. Например:

• Если должник в переписке просто упоминает о задолженности, но не подтверждает её размер или не совершает действий по признанию — этого может быть недостаточно.
• Если акт подписан без указания суммы или с оговоркой — не является признанием долга, и суд может не признать это прерыванием. Однако в деле № 5-КГ25-186-К2 акт содержал конкретную сумму, подлежащую уплате, что и стало решающим фактором.

Определение Верховного Суда РФ № 5-КГ25-186-К2