Публикации по юридическим вопросам — страница 360

При совершении тайного хищения действия виновного обнаруживаются собственником либо другими лицами, однако виновный, осознавая открытый характер своих действий, продолжает совершать незаконное изъятие чужого имущества или его удержание

Адвокат Романов Владимир Александрович Определение Московского городского суда от 27.04.2011 по делу N 22-4691 Суд, ссылаясь на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, разъяснил, что субъективная сторона преступления, предусмотренная указанной нормой, характеризуется виной в виде прямого умысла, корыстным мотивом и целью хищения чужого имущества. Постановление Московского городского суда от...

Подробнее

По смыслу уголовного закона от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом

Адвокат Романов Владимир Александрович Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 01.10.2014 N 6-АПУ14-10 В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом и предметом посягательства. В рассматриваемом случае действия осужденных носили однородный характер, являясь тождественными преступными...

Подробнее

В том случае если лицо не намеревалось использовать предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия не могут быть расценены как совершение разбоя с применением предметов, используемых в качестве оружия

Адвокат Романов Владимир Александрович Кассационное определение Верховного Суда РФ от 19.11.2013 N 11-О13-27 Суд отклонил доводы о совершении осужденными не разбоев, а открытых хищений чужого имущества (грабежей) лишь на том основании, что они, якобы, сами оружия, предметов, используемых в качестве оружия, насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, или угроз таким насилием не...

Подробнее

Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые предметы, способные причинить увечье или смерть

Адвокат Романов Владимир Александрович Постановление Московского городского суда от 08.04.2013 N 4у/3-1929 Суд, разъясняя ч. 2 ст. 162 УК РФ, отметил, что такое преступление, как разбой, имеет формальный состав и считается оконченным с момента нападения на потерпевшего и, соответственно, применения в отношении него насилия, опасного для жизни и здоровья, или высказывания угрозы...

Подробнее

Разбой может быть признан совершенным с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего в том случае, когда виновное лицо участвует в причинении такого вреда или способствует этому в процессе завладения имуществом

Адвокат Романов Владимир Александрович Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.07.2011 N 153-П11 Суд, ссылаясь на п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, разъяснил, что если в процессе разбойного нападения совершается убийство, содеянное подлежит квалификации как убийство, сопряженное с разбоем и как разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Определение Верховного...

Подробнее