Публикации по юридическим вопросам — страница 409

Положения ч. 2 ст. 69 АПК РФ касаются лишь вопросов освобождения от доказывания обстоятельств дела, а не их правовой квалификации, и только при условии, что арбитражные суды принимают судебные акты арбитражных судов в отношении тех же лиц

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.07.2007 N 1115/07 по делу N А76-3844/2006-16-131 Если по ранее рассмотренным делам суд установил, что у лица на момент проведения ранее состоявшихся общих собраний акционеров были права акционера, это не может иметь преюдициального значения при оспаривании решений другого общего собрания. Состав участников АО не является неизменным, следовательно, истец...

Подробнее

Часть 2 ст. 69 АПК РФ освобождает от доказывания фактических обстоятельств дела, но не исключает возможности их различной правовой оценки в зависимости от характера конкретного спора

Определение Конституционного Суда РФ от 06.11.2014 N 2528-О Часть 2 ст. 69 АПК РФ освобождает от доказывания фактических обстоятельств дела, но не исключает возможности их различной правовой оценки в зависимости от характера конкретного спора. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.03.2008 N 12664/07 по делу N А29-2753/06-1э Анализ документов, уже оцененных арбитражным судом при рассмотрении другого...

Подробнее

Постановление мирового судьи, вынесенное по делу об административном правонарушении, не имеет преюдициального значения для арбитражного суда, рассматривающего дело

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.04.2007 N 13988/06 по делу N А63-6407/2006-С7 Правовая оценка судом общей юрисдикции действий общества и примененного им положения закона, на которой основан вывод об отсутствии состава административного правонарушения, не может рассматриваться в качестве обстоятельства, имеющего преюдициальное значение для арбитражного суда, рассматривающего другое...

Подробнее

Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного срока, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для такой процедуры

Пункт 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 Наличие неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, является основанием для оставления судом, рассматривающим дело о банкротстве, такого требования без рассмотрения в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, за исключением случая, когда кредитор подал в...

Подробнее

Действующее законодательство России не содержит указания на обязательный претензионный порядок рассмотрения вексельных споров

Пункт 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 30 Если иск предъявлен до истечения 30-дневного срока, установленного ст. 124 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", в момент, когда перевозчик не дал ответа на претензию, либо если истец нарушил порядок предъявления претензии, исковое заявление в соответствии со ст. 129 АПК РФ...

Подробнее